-
Articles citing this article
-
Same authors
- PubMed -
Related articles
- Recommend this article
- Download citation
- Alert me if this article is cited
- Alert me if this article is corrected
|
|||||||||||||||
Fruits 57 (2002) 43-53
DOI: 10.1051/fruits:2002005
Pérola and Smooth Cayenne pineapple cultivars in the state of Bahia, Brazil: growth, flowering, pests, diseases, yield and fruit quality aspects
Domingo Haroldo Reinhardt, José Renato Santos Cabral, Luiz Francisco da Silva Souza, Nilton Fritzons Sanches and Aristóteles Pires de MatosEmbrapa Mandioca e Fruticultura, Caixa Postal 007, 44380-000 Cruz das Almas, Bahia, Brazil
(Received 28 December 2000; Accepted 23 July 2001)
Abstract
Pérola and Smooth Cayenne pineapple cultivars in the state of Bahia, Brazil:
growth, flowering, pests, diseases, yield and fruit quality aspects.
Abstract - Introduction. Pérola, the most important cultivar in Brazil and almost
unknown in other countries, and Smooth Cayenne, the most grown cultivar in the world,
belong to different pineapple groups with distinct botanical, morphological and agronomic
characteristics. The principal characteristics and behavior of the cv. Pérola pineapple
were analyzed, in comparison with the cv. Smooth Cayenne ones. Materials and methods.
A comparison between Pérola and Smooth Cayenne was done, based upon results and
observations made in studies carried out by Embrapa in Brazil, during the past 20 years.
Results and discussion. The cv. Pérola plant usually has a smaller stem than the cv.
Smooth Cayenne with a lower number of roots and leaves, but the `D' leaves are longer,
wider and more erect. The peduncle is longer, holding a narrower, longer, cone-shaped
fruit, with a whitish, less fibrous flesh and edible central core, lower acidity and
higher [(total soluble solids) / (titrable acidity)] ratio and juice content. The cv.
Pérola is more sensitive than the cv. Smooth Cayenne to natural and artificial
flowering induction, but it is less susceptible to the wilt disease transmitted by
mealy bugs and to the stem borer (Castnia icarus). Cv. Pérola produces many slips,
but suckers appear later, are less uniform and less well-fixed to the mother plants,
making it more difficult to get a good first ratoon crop. Conclusions. The yield
potential of the cv. Pérola is lower than that of the cv. Smooth Cayenne, due to a
lighter fruit and usually lower planting density used. Its production costs are also
lower, especially due to cheaper planting materials and a lower number of pesticide
applications. The overall performance of the cv. Pérola plants and fruits explains
the wide use of this variety in Brazil and its potential use in other countries.
Résumé
Les cultivars `pérola' et `cayenne lisse' dans l'état de Bahia au Brésil :
croissance, floraison, parasites, maladies, rendement et qualité du fruit.
Résumé - Introduction. Les cultivars `pérola', le plus important au Brésil et
presque inconnu dans d'autres pays, et `cayenne lisse', le plus développé dans le monde,
appartiennent à deux groupes d'Ananas comosus différents, présentant des caractéristiques
botaniques, morphologiques et agronomiques distinctes. Ces caractéristiques et le
comportement de ces cultivars dans un environnement donné au Brésil ont été analysés.
Matériel et méthodes. Une comparaison entre les cultivars pérola et cayenne lisse a
été faite en s'appuyant sur des résultats et des observations faites lors d'études
effectuées par l'Embrapa au Brésil, durant les 20 dernières années. Résultats et
discussion.
Les plants du cv. pérola présentent habituellement une tige plus petite que
ceux du cv. cayenne lisse ainsi qu'un nombre inférieur de racines et de feuilles, mais les
feuilles `D' sont plus longues, plus larges et plus érigées. Le pédoncule est plus long,
soutenant un fruit conique, plus étroit, plus long, avec une pulpe moins fibreuse,
blanchâtre et un coeur comestible. Son acidité est inférieure et son rapport [extraits
secs solubles / acidité titrable] est plus élevé que ceux de cayenne lisse, de même que
sa teneur en jus. Pérola est plus sensible que cayenne lisse à l'induction florale
naturelle ou artificielle, mais il est moins sensible à la maladie du wilt transmise par
la cochenille farineuse et au ravageur de la tige (Castnia icarus). Pérola produit beaucoup
plus de rejets du type bulbille, mais ses cayeux apparaissent plus tard, sont moins
homogènes et moins bien fixés aux plants, ce qui ne permet pas de bons rendements en
deuxième récolte. Conclusions. Le rendement potentiel du cv. pérola est inférieur à
celui du cv. cayenne lisse du fait de son fruit moins lourd et de sa densité de plantation
habituellement plus faible. Ses coûts de production sont également inférieurs à cause,
surtout, d'un matériel végétal de replantation moins cher et du nombre inférieur
d'applications de pesticides. La performance générale des plants et des fruits de
pérola explique sa large utilisation au Brésil et sa possible exploitation dans d'autres
pays.
Key words: Brazil / Ananas comosus / variety trials
Mots clés : Brésil / Ananas comosus / essai de variété
Correspondence and reprints: Domingo Haroldo Reinhardt
e-mail: dharoldo@cnpmf.embrapa.br
© CIRAD, EDP Sciences 2002
| What is OpenURL? |
- If your librarian has set up your subscription with an OpenURL resolver, OpenURL links appear automatically on the abstract pages.
- You can define your own OpenURL resolver with your EDPS Account. In this case your choice will be given priority over that of your library.
- You can use an add-on for your browser (Firefox or I.E.) to display OpenURL links on a page (see http://www.openly.com/openurlref/). You should disable this module if you wish to use the OpenURL server that you or your library have defined.


Document
BibSonomy
CiteUlike
Connotea
Del.icio.us
Digg
Facebook